Лужский оборонительный рубеж
Захват Ленинграда был одной из трёх стратегических целей операции «Барбаросса» и главной целью для группы армий «Север». С падением Ленинграда немецкие войска получили бы беспрепятственный выход на просторы севера Советского Союза, а войска группа армий «Север» должны были повернуть на восток, к Москве, что стало бы катастрофой для столицы СССР. По плану немецкого командования, захват и уничтожение Ленинграда должны были состояться ещё в июле, в крайнем случае, в первых числах августа. Утверждают, что Гитлер был настолько уверен в захвате города, что по его приказу уже были напечатаны приглашения на празднование этого события в ленинградском отеле «Астория».
С первых дней войны, с 22 июня, перед командованием Ленинградского военного округа была поставлена задача создания оборонительных рубежей для защиты Ленинграда. План рубежей был разработан группой военных под руководством
Строительные работы велись даже во время наступления немецких войск, так что к середине августа на главной полосе обороны Лужского оборонительного рубежа и отсечённых позициях было построено около 700 огневых точек, почти 400 км противотанковых препятствий, около 15 тысяч противотанковых надолбов и более 60 км завалов.
10 июля 1941 года немецкие армии, захватившие к тому времени Литву, Латвию и юг Эстонии, начали наступление на Ленинград с рубежа реки Великой и уже на следующий день вышли к предполью на рубеже реки Плюссы. Немецкие дивизии натолкнулись на упорное сопротивление, важные населённые пункты и узлы сопротивления по нескольку раз переходили из рук в руки. Продолжающиеся бесчисленные атаки не могли прорвать оборону советских войск, а стремительные контрудары даже заставили немецкое командование остановить быстрое наступление немецких армий на Ленинград до подхода основных сил. И только к 13 августа Лужский оборонительный рубеж был прорван: на севере, у города Кингиссепа, и на юге, в районе Новгорода. Прорыв рубежа дал немецким войскам возможность взять в клещи и окружить Лужскую оперативную группу. Но даже окружённые, войска оперативной группы продолжали вести напряжённые бои, сковывая значительные силы противника, не позволяя ему использовать транспортные артерии между Псковом и Ленинградом, препятствуя созданию единого, сплошного фронта. К 10 июля 1941 года Лужская оперативная группа насчитывала более 100 тысяч человек. Из лужского «котла» вышло около 13 тысяч.
С начала наступление группы армий «Север» и до захвата города Луги прошло 45 суток. Упорное сопротивление на Лужском оборонительном рубеже и стремительные контрудары советских войск серьёзно замедлили наступление германских армий на Ленинград. Благодаря этому в городе были сформированы и обучены новые воинские соединения, создано народное ополчение, были построены дополнительные оборонительные линии в непосредственной близости от Ленинграда, проведена эвакуация около 500 тысяч жителей. Всё это позволило, в конечном итоге, сковать значительную часть группы армий «Север», не дав ей окончательно уничтожить Ленинград и повернуть на Москву всей своей мощью. Если бы не упорство жителей и рабочих Ленинграда, проводивших дни и ночи на строительстве оборонительных рубежей и на производстве, если бы не храбрость оборонявших Лужский рубежи советских воинов, то история не только блокады Ленинграда, но и всей Великой Отечественной войны могла бы быть совершенно другой.
Советские войска вновь появились на реке только два с половиной года спустя, форсировав Лугу 31 января 1944 года в ходе проведения
«Луга и другие реки Лужского оборонительного рубежа — не самые крупные реки, но и они смогли стать серьёзной опорой для создания рубежей, упорная оборона которых повлияла на дальнейший ход Великой Отечественной войны. Этот пример наглядно показывает, что в России, по существу, нет „малых“ и „второстепенных“ рек — так или иначе, но все они важны для нас, и мы должны бережно относиться не только к таким гигантам как Волга или Дон, Обь или Енисей, но и к небольшим рекам. И поэтому задача сохранения и восстановления водных объектов России должна решаться не только на государственном уровне реализацией таких программ как ФЦП „Развитие водохозяйственного комплекса России“ или федеральный проект „Сохранение уникальных водных объектов“, но и каждым из нас самостоятельно. Ведь даже небольшой вклад в общее дело может в конечном итоге привести к большим результатам», — уверен директор ФГБУ «Центр развития ВХК» Сергей Будилин.
- Предыдущая новость:
Дорога Жизни – Ладожское озеро
- Следующая новость:
Вода на службе тыла – Канал имени Октябрьской Революции